2024 Kirjoittaja: Edward Hancock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 01:31
Ei. Se oli parasta englantia Käännös , tällä hetkellä. Mutta viimeisten 4 vuosisadan aikana parantuneen stipendin ansiosta suurin osa moderni käännökset ovat paljon parempia. Olet nähnyt suuren, jota ateistit käyttävät häpäisäkseen KJV.
Mikä on siis tarkin Raamatun käännös maailmassa?
Uusi amerikkalainen standardiraamattu
Samoin kuinka tarkka KJV Raamattu on? King Jamesissa on monia hyviä puolia raamattu , ja se on yksi parhaista raamattu käännökset, mutta useimmat tarkka ”? EI. Se sisältää monia virheitä, joista lähes jokainen (hyvä 99 %) on todella merkityksetöntä ja merkityksetöntä. Siitä on versio KJV nimeltään The Companion raamattu muokannut E.
Niin, onko KJV paras käännös?
Raamatun tuominen suoraan ihmisille Julkaistu vuonna 1611, King James Raamattu levisi nopeasti ympäri Eurooppaa. Hankkeelle osoitettujen resurssien runsauden vuoksi se oli uskollisin ja tieteellisin käännös tähän mennessä - puhumattakaan saavutettavimmista.
Kuinka tarkkoja raamatunkäännökset ovat?
Kuten Wallace sanoo, meillä on”rikkauksien hämmennystä, kun on kyse raamatullinen asiakirjat. Siksi voimme olla varmoja, että mitä luemme nykyaikaisessa käännökset muinaisista teksteistä on noin 99 % tarkka . Se on erittäin luotettava.
Suositeltava:
Mikä on Romans Road KJV?
Roomalaiskirje 5:12 - Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja kuolema synnin kautta; ja niin kuolema valtasi kaikki ihmiset, sillä kaikki ovat tehneet syntiä: 1. Joh. 1:5:ssä Raamattu kertoo meille, että Jumala on valo, eikä hänessä ole lainkaan pimeyttä. Jumala odottaa luomuksensa noudattavan Hänen asettamiaan lakeja
Onko tai onko suuri määrä?
Oikea verbi olisi "on", koska verbi mustagree kohteen ja "numeron" kanssa on yksikkö. Numerot olisivat monikkoa ja siksi oikea verbi olisi "ovat". Kolmesataa on iso luku. Tämä on oikein
Onko ensisijaisen lähteen käännös edelleen ensisijainen lähde?
Tarkimmassa mielessä käännökset ovat toissijaisia lähteitä, ellei käännöstä ole toimittanut kirjoittaja tai julkaisun myöntänyt virasto. Esimerkiksi omaelämäkerta on ensisijainen lähde, kun taas elämäkerta on toissijainen lähde. Tyypillisiä toissijaisia lähteitä ovat: ScholarlyJournal Artikkelit
Onko monistettu Raamattu hyvä käännös?
Monistettu Raamattu voi olla arvokas opiskeluväline, sillä erilaiset "vaihtoehtoiset" käännökset voivat antaa lisätietoa tekstin merkityksestä. Ongelmana on, että sanat, jotka AMP antaa vaihtoehtoisia hahmonnuksia sanalle CAN, voivat tarkoittaa näitä asioita, mutta eivät tarkoita KAIKKI noita asioita
Onko se olemassa vai onko se olemassa?
'olemassa' osoittaa, että tiedosto on olemassa tai sellaisena kuin käytit sitä: se on olemassa. Joten jos käytät nykyistä yksinkertaista aikamuotoa, lauseesi on aivan hyvä. Kuitenkin kaksi muuta verbin muotoa sopisivat paremmin tähän lauseeseen. Mutta tällä järjestelmällä voin ilmoittaa kuinka monta päivää se on ollut olemassa