Miten luotettavuus eroaa validiteetista?
Miten luotettavuus eroaa validiteetista?

Video: Miten luotettavuus eroaa validiteetista?

Video: Miten luotettavuus eroaa validiteetista?
Video: Rotat kuriin -webinaari, osa1 2024, Saattaa
Anonim

Mikä on ero välillä luotettavuus ja pätevyyttä ? Luotettavuus viittaa siihen, kuinka johdonmukaiset ovat tutkimuksen tulokset tai mittaustestin johdonmukaiset tulokset. Tämä voidaan jakaa sisäiseen ja ulkoiseen luotettavuus . Voimassaolo viittaa siihen, mittaako tutkimus tai mittauskoe sitä, mitä väitetään mittaavan.

Yksinkertaisesti sanottuna, mitä validiteetti ja luotettavuus on tutkimuksessa?

Luotettavuus on johdonmukaisuus ajan mittaan (testi-uudelleentesti luotettavuus ), kohteiden välillä (sisäinen johdonmukaisuus) ja poikki tutkijat (interrater luotettavuus ). Voimassaolo on missä määrin pisteet todella edustavat muuttujaa ne ovat tarkoitettu. Voimassaolo on erityyppisiin todisteisiin perustuva tuomio.

Samoin, onko luotettava testi aina pätevä? Hankalinta on, että a testata voi olla luotettava olematta pätevä . Kuitenkin a testata ei voi olla pätevä ellei se ole luotettava . Arviointi voi antaa sinulle johdonmukaisia tuloksia, joten se onnistuu luotettava , mutta ellei se mittaa sitä, mitä sinun pitäisi mitata, se ei ole pätevä.

Lisäksi, mitä eroa on validiteetin ja luotettavuuden välillä tieteessä?

Voimassaolo tarkoittaa, missä määrin tutkimusväline mittaa, mitä sillä on tarkoitus mitata. Luotettavuus viittaa siihen, missä määrin mittakaava tuottaa johdonmukaisia tuloksia, kun suoritetaan toistuvia mittauksia. A luotettava instrumentin ei tarvitse olla a pätevä väline.

Mikä on luotettavuus vs validiteetti?

Luotettavuus ja pätevyyttä ovat käsitteitä, joita käytetään tutkimuksen laadun arvioinnissa. Ne osoittavat, kuinka hyvin menetelmä, tekniikka tai testi mittaa jotain. Luotettavuus on kyse toimenpiteen johdonmukaisuudesta ja pätevyyttä Kyse on mittarin tarkkuudesta.

Suositeltava: