Oliko Merchant of Venezian oikeudenkäynti oikeudenmukainen?
Oliko Merchant of Venezian oikeudenkäynti oikeudenmukainen?

Video: Oliko Merchant of Venezian oikeudenkäynti oikeudenmukainen?

Video: Oliko Merchant of Venezian oikeudenkäynti oikeudenmukainen?
Video: РОСКОШНЫЕ И КРАСИВЫЕ НИШЕВЫЕ АРОМАТЫ ИТАЛЬЯНСКОЙ ПАРФЮМЕРИИ THE MERCHANT OF VENICE 2024, Marraskuu
Anonim

Vastaus ja selitys: Shylock ei saa a reilu oikeudenkäynti . Tuomarina toimiva herttua osoittaa välitöntä puolueellisuutta kuvaillessaan Shylockia.

Sitä paitsi, miksi Venetsian kauppiaassa on oikeudenkäynti?

The oikeudenkäyntiä on ehkä näytelmän tärkein kohtaus. IV näytöksessä, kohtaus I, Shylock vaatii oikeutta leikata kiloa lihaa Antonion ruumiista. Oikeuden päätös ratkaisee Antonion kohtalon. Herttua vetoaa Shylockin myötätuntoon, turhaan.

Myöhemmin kysymys kuuluu, mitä Shylockille tapahtuu oikeudenkäynnin jälkeen? Loppujen lopuksi – Antonion hyvän toivojan Portian ponnistelujen ansiosta – Shylock häntä syytetään kristityn murhan yrityksestä, josta seuraa mahdollinen kuolemantuomio, ja Antonio vapautetaan ilman rangaistusta. Shylock Sitten hänet määrätään luovuttamaan puolet omaisuudestaan valtiolle ja toinen puoli Antoniolle.

Mikä on tämän oikeudenkäynnin kohtaus Merchant of Venicessa?

Venetsian kauppiaan kokeilukohtaus Laki IV , William Shakespearen Venetsian kauppias I-kohtaus sisältää huipentumakohtauksen, jossa Shylock ja Antonio kohtaavat toisensa henkilökohtaisesti Portian edessä, joka ratkaisee Antonion kohtalon.

Kuinka oikeudenkäyntikohtaus paljastaa oikeudenmukaisuuden ja armon välisen ristiriidan?

The Kokeilukohtaus (laki IV, Näkymä 1) Shakespearen näytelmästä "Venetsialainen kauppias" paljastaa a oikeuden ja armon välinen ristiriita . Mutta konflikti syntyy, kun Portia astuu sisään näkymä Balthazarin naamioituessa ja sanoo: Silloin juutalaisen täytyy olla armollinen.

Suositeltava: