Kuka voitti Reno v ACLU?
Kuka voitti Reno v ACLU?

Video: Kuka voitti Reno v ACLU?

Video: Kuka voitti Reno v ACLU?
Video: Рино против Американского союза защиты гражданских свобод Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, Marraskuu
Anonim

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden asia, jossa tuomioistuin päätti yksimielisesti, että vuoden 1996 säädyttömyyden vastaiset määräykset Viestintäkunnioituslaki ( CDA ) rikkoi ensimmäisen lisäyksen sananvapautta koskevaa takuuta.

Näin ollen mikä oli totta asiassa Reno vastaan ACLU tarkasteltavana olevassa säännössä?

Vuonna 1997 korkein oikeus päätti Reno v . ACLU että liittovaltion Communications Decency Act (CDA) on perustuslain vastainen sananvapauden rajoitus. Merkittävä tuomio vahvisti sensuroinnin vaarat, mitä eräs tuomari kutsui "kaikkiaan osallistavimmaksi vielä kehitetyksi joukkopuheen muodoksi".

Lisäksi, mikä on ACLU org? www. aclu . org . Amerikkalainen Kansalaisvapauksien liitto ( ACLU ) on voittoa tavoittelematon järjestö, joka perustettiin vuonna 1920 "puolustamaan ja säilyttämään yksilöllisiä oikeuksia ja vapauksia, jotka Yhdysvaltojen perustuslaki ja lait takaavat jokaiselle tässä maassa asuvalle henkilölle".

Miksi viestinnän säädyllisyyslaki oli tässä suhteessa perustuslain vastainen?

Korkein oikeus julistaa Viestintäkunnioituslaki perustuslain vastainen . Yhdysvaltain korkein oikeus julisti merkittävässä päätöksessä, jossa määriteltiin perustuslailliset suojat kyberavaruudessa. Viestintäkunnioituslaki ("CDA") perustuslain vastainen , pitäen sitä Toimi perustuslain vastaisesti lyhennetyt sananvapausoikeudet.

Mikä on vuoden 1996 Communications Decency Act -laki?

The Communications Decency Act 1996 (CDA) oli Yhdysvaltojen kongressin ensimmäinen merkittävä yritys säännellä pornografista materiaalia Internetissä. Muutos, josta tuli CDA, lisättiin televiestintään Toimia senaatissa äänin 81–18 15. kesäkuuta 1995.

Suositeltava: