Mikä oli Yhdysvaltojen VEC Knightin merkitys?
Mikä oli Yhdysvaltojen VEC Knightin merkitys?

Video: Mikä oli Yhdysvaltojen VEC Knightin merkitys?

Video: Mikä oli Yhdysvaltojen VEC Knightin merkitys?
Video: Аризона, Юта и Невада - Невероятно красивые места Америки. Автопутешествие по США 2024, Saattaa
Anonim

Lainaukset: 156 U. S. 1 (enemmän)15 S. Ct 249; 39 L.

Tässä, miksi Yhdysvallat haastoi EC Knight Companyn oikeuteen vuonna 1895?

Presidentti Grover Cleveland määräsi hallituksen siihen haastaa oikeuteen the Knight Company määräysten mukaisesti - lta Sherman Act, ja tapaus saapui korkeimpaan oikeuteen vuonna 1895 . Päätös, joka sallii yhdistelmät valmistajat , laittaa useimmat monopolit ulottumattomiin - lta Sherman Antitrust Act.

Voidaan myös kysyä, mikä oli vuoden 1895 korkeimman oikeuden tapauksen tulos, joka koski EC Knight Companya? Yhdysvalloissa v. E. C. Knight ( 1895 ), korkein oikeus tulkitsi Sherman Antitrust Act -lakia vuodelta 1890, jonka tarkoituksena oli rajoittaa yritysten monopolin vaarallista kasvua 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä. Alempi tuomioistuin hylkäsi tapaus , ja hallitus vetosi siihen korkein oikeus.

Myöhemmin voidaan myös kysyä, kuinka tapaus Yhdysvaltojen VEC Knight heikensi Sherman Antitrust Actia?

Korkein oikeus päätti, että American Sugar Company oli laillinen monopoli, koska se oli olemassa vain yhdessä osavaltio . Korkein oikeus tuomitsi American Sugar Companyn, koska se kontrolloi 98 prosenttia - lta sokerinjalostustehtaita.

Miksi tuomari Harlan puolusti Sherman Antitrust Actia?

Tuomioistuin katsoi, että valmistustoiminta on osa valtion sisäistä kauppaa. The Sherman Antitrust Act 1890-luvulla ei ollut merkitystä tässä tapauksessa. Tuomari Harlan oli eri mieltä tässä tapauksessa, koska hän katsoi, että E. C. Knight Company oli edelleen monopoli.

Suositeltava: